अॅन आर्बरच्या अधिकाऱ्यांनी रेस्टॉरंटना “अवाजवी शुल्कांपासून” वाचवण्यासाठी पहिले पाऊल उचलले आहे.

गुरुवार, ७ मे २०२० रोजी, मेलिसा पेडिगो यांनी इप्सिलांटी येथे कासाब्लांका येथून ग्रबहबकडून आलेली एक ऑर्डर स्वीकारली. एमलाइव्ह.कॉम
अॅन आर्बर, मिशिगन- स्थानिक रेस्टॉरंटना तृतीय-पक्ष सेवांकडून आकारल्या जाणाऱ्या अन्न वितरण शुल्कावरील आपत्कालीन मर्यादेला सध्या अॅन आर्बर शहर परिषदेकडून अंतिम मंजुरी मिळणे बाकी आहे.
सोमवार, ३ मे रोजी रात्री झालेल्या पहिल्या वाचनात, नगर परिषदेच्या सदस्यांच्या मते "अवाजवी शुल्क" पासून रेस्टॉरंटना संरक्षण देण्याच्या प्रस्तावाला परिषदेने एकमताने मंजुरी दिली.
प्रस्तावाच्या मुख्य प्रायोजक, डी-तिसऱ्या वॉर्डच्या नगरसेविका ज्युली ग्रँड (Julie Grand) म्हणाल्या की, सोमवारी पहिल्या मतदानानंतर पूर्वी नियोजित केल्याप्रमाणे आपत्कालीन उपाययोजना करण्याऐवजी, शहर अभियोक्ता कार्यालयाने दोन अर्थांनुसार शहर परिषदेला सामान्य कायदेशीर प्रक्रिया पार पाडण्याची शिफारस केली आहे.
तात्पुरत्या नियमांनुसार, Uber Eats, DoorDash, GrubHub आणि Postmates यांसारख्या सेवांना रेस्टॉरंटकडून ग्राहकाच्या फूड ऑर्डरच्या किमतीपेक्षा १५% जास्त कमिशन किंवा डिलिव्हरी शुल्क आकारण्यावर निर्बंध असतील, मात्र याला अपवाद असेल, जोपर्यंत रेस्टॉरंट जाहिरात, मार्केटिंग किंवा ग्राहकांच्या सबस्क्रिप्शन प्रोग्रामला भेट देण्यासारख्या गोष्टींच्या बदल्यात जास्त शुल्क आकारण्यास सहमत होत नाही.
जेव्हा राज्य अखेरीस रेस्टॉरंटवरील कोविड-१९ निर्बंध उठवेल, तेव्हा सध्याच्या निर्बंधांचा अस्त होईल, ज्यामध्ये ५०% आसन क्षमतेची मर्यादा, सामाजिक अंतराचे नियम आणि रात्री ११ वाजण्यापूर्वी आतील जेवणाची जागा बंद करण्याची अट यांचा समावेश आहे.
डोरडॅशने सोमवारी मतदानापूर्वी मंडळाच्या सदस्यांना एक ईमेल पाठवून, प्रस्तावित शुल्क मर्यादेतून स्वतःला वगळण्यासाठी अध्यादेशात दुरुस्ती करण्याची विनंती केली.
डोरडॅश गव्हर्नमेंट रिलेशन्सचे चॅड हॉरेल यांनी लिहिले: “जरी अनेक ठिकाणी स्थानिक रेस्टॉरंटवरील भार कमी करण्यासाठी मर्यादा लागू केल्या असल्या तरी, त्यांनी या मर्यादांच्या नकारात्मक परिणामांचा विचार केलेला नाही.”
तो म्हणाला की, या सेवेचा खर्च कमाल मर्यादेतून भागत नसल्यामुळे ग्राहकांना अधिक खर्च सहन करावा लागतो. परिणामी, कमाल मर्यादेखालील संपूर्ण बाजारपेठेतील व्यवहारांचे प्रमाण कमी होते. याचे सर्वात संभाव्य कारण म्हणजे, खर्चामुळे ग्राहक अधिक पैसे देण्यास तयार नसतात.
हॉरेल लिहितात: “व्यवसायाच्या प्रमाणात घट झाल्यामुळे रेस्टॉरंट्सच्या महसुलाचे नुकसान होते, जेवण पोहोचवणाऱ्या ड्रायव्हर्स किंवा ‘डॅशर्स’ यांच्या कमाईच्या संधी कमी होतात आणि व्यावसायिक कर महसुलाचेही नुकसान होते.”
हॉरेल म्हणाले की, गेल्या आठवड्यात डोरडॅशने एक नवीन किंमत मॉडेल सादर केले आहे, जे स्थानिक रेस्टॉरंट्सना १५% कमिशनचा पर्याय देते. ते म्हणाले की, ज्यांना वाढलेल्या मार्केटिंग संधी आणि इतर सेवांचे फायदे दिसतात, त्यांच्याकडे जास्त शुल्क असलेली योजना निवडण्याची संधी अजूनही आहे.
हॉरेल यांनी परिषदेला कायद्यात दुरुस्ती करण्याची विनंती केली, जेणेकरून अशी तरतूद होईल की, अमेरिकेतील १० पेक्षा कमी ठिकाणी असलेल्या रेस्टॉरंटना १५% पर्याय पुरवणाऱ्या तृतीय-पक्ष अन्न वितरण सेवांना १५% शुल्क मर्यादा लागू होणार नाही.
ग्रांदे यांनी कायद्यावर केलेल्या कामाबद्दल शहराच्या सहाय्यक वकील बेट्सी ब्लेक आणि जॉन रायझर यांचे आभार मानले.
ग्रांडे म्हणाले: “याची सुरुवात डिस्ट्रिक्ट ३ मधील रेड हॉट्स या रेस्टॉरंटचे व्यवस्थापक फिल क्लार्क यांच्याकडून मला आलेल्या एका ईमेलने झाली, आणि त्यांनी या थर्ड-पार्टी डिलिव्हरी शुल्कांच्या नुकसानकारक स्वरूपाबद्दल सांगितले होते,” असे ग्रांडे म्हणाले.
ग्रांडे म्हणाल्या की, त्यांनी क्लार्क यांचे म्हणणे ऐकले, थोडे संशोधन केले आणि त्यांना असे आढळले की अनेक समुदायांनी शुल्क मर्यादेचे प्रस्ताव दिले होते आणि ते शहराच्या वकील कार्यालयाकडे सुपूर्द केले होते.
रायझर यांनी समुदायातील अनेक वेगवेगळ्या व्यवसायांशी संपर्क साधला, आणि त्यापैकी बहुतेकांना शुल्क मर्यादा हवी असल्याची पुष्टी तर मिळालीच, पण त्याचबरोबर दुसरी समस्याही लक्षात आली, ती म्हणजे, थर्ड-पार्टी डिलिव्हरी सेवा जुने मेन्यू प्रकाशित करत आहे आणि दिलेल्या आश्वासनांवर अनेक प्रश्न निर्माण करत आहे. ग्रांडे यांनी स्थानिक रेस्टॉरंट्सच्या समस्येबद्दल सांगितले.
प्रस्तावित नियमांनुसार, तृतीय-पक्ष वितरण सेवांना अॅन आर्बर रेस्टॉरंट किंवा त्याच्या मेन्यूबद्दल चुकीची किंवा दिशाभूल करणारी माहिती प्रकाशित करणे बेकायदेशीर ठरेल.
डी-५ व्या वॉर्डचे नगरसेवक आणि जेरुसलेम गार्डन रेस्टॉरंटचे मालक अली रामलवी म्हणाले की, मेन्यूची अचूकता जपणे हा या अध्यादेशाचा सर्वात महत्त्वाचा भाग आहे.
त्यांनी सांगितले की, मेन्यू आमच्या माहितीशिवाय घेण्यात आले आणि तृतीय-पक्ष प्लॅटफॉर्मवर वापरण्यात आले. या मेन्यूंमुळे ग्राहकांसाठी समस्या, गोंधळ आणि चिंता निर्माण होऊ शकते.
रामलवी म्हणाले की, परंतु खर्चाच्या बाबतीत, स्थानिक सरकारांना कमाल मर्यादा निश्चित करणे सोपे नाही. ते म्हणाले की, तृतीय-पक्ष वितरण सेवांसोबतची व्यवस्था ऐच्छिक आहे, अनिवार्य नाही, आणि रेस्टॉरंट्सना तृतीय-पक्ष सेवा घेणे बंधनकारक नाही कारण त्यांना वाटते की ते त्यांच्यासाठी आर्थिकदृष्ट्या तोट्याचे आहे.
ते म्हणाले: “यामुळे दुसरे वाचन होईल, ज्यामुळे आम्हाला गोष्टींवर विचार करण्यासाठी अधिक वेळ मिळेल.” “परंतु, परिस्थिती बदलणारी एखादी अनपेक्षित घटना घडली नाही तर, आपण या तातडीच्या आदेशांच्या समाप्ती तारखेच्या अधिकाधिक जवळ येत आहोत.”
सुरक्षा परिषदेचे तिसऱ्यांदा निवडून आलेले जिल्हा गव्हर्नर ट्रॅव्हिस रॅडिना म्हणाले की, अध्यादेशातील काही भाग कायमस्वरूपी करण्याच्या रामलवींच्या प्रस्तावावर चर्चा झाली आहे.
ते म्हणाले की, कायदेशीर सल्लागाराच्या सल्ल्यानुसार, हा एक तात्पुरता अंतरिम आदेश आहे, परंतु तो कसा काम करतो आणि बाजारावर त्याचा काय परिणाम होतो हे समजून घेण्यासाठी शहर त्याचा पहिला टप्पा म्हणून वापर करू शकते आणि त्यानंतर दीर्घकालीन उपाय शोधू शकते.
ते म्हणाले: “माझ्या मते, उद्योगाला या वाढीव खर्चांपासून वाचवण्यासाठी कारवाई करण्याच्या दिशेने हे एक महत्त्वाचे पाऊल आहे.”
अधिकाऱ्यांनी सांगितले की, राज्याने लागू केलेल्या संचालन निर्बंधांमुळे, आधीच संघर्ष करत असलेल्या अॅन आर्बरमधील रेस्टॉरंटने डिलिव्हरी शुल्कापैकी ३०% पेक्षा जास्त आकारला.
तो म्हणाला: “या सेवा कंपन्या बाजारात येऊन प्रचंड नफा कमावत आहेत आणि ग्राहकांचा खर्च वाढवत आहेत, त्यामुळे आपल्या अनेक स्थानिक व्यवसायांना त्रास होताना पाहून मला वाईट वाटते.” “खरं सांगायचं तर, अनेकदा लोकांना हे माहीत नसतं की जेव्हा ते टिप देतात, तेव्हा त्यांना काहीच टिप मिळत नाही. ती रक्कम रेस्टॉरंटच्या कर्मचाऱ्यांना परत द्या आणि डिलिव्हरी सेवेचे कर्मचारी ती स्वतःकडे ठेवतील.”
रतिना रहिवाशांना आवाहन करतात की त्यांनी थेट स्थानिक रेस्टॉरंटमध्ये ऑर्डर द्याव्यात किंवा ऑर्डर घेऊन जाव्यात, कारण स्थानिक उद्योगाला पाठिंबा देण्याचा हाच सर्वोत्तम मार्ग आहे.
रामलवी यांनी थर्ड-पार्टी डिलिव्हरी सेवांबद्दल आपली चिंता व्यक्त केली. ते म्हणाले की, या सेवा रेस्टॉरंटच्या संमतीशिवाय त्यांच्या मेनू आणि उत्पादनांची जाहिरात करू शकतात आणि त्यांनी अनेकदा असे केलेही आहे.
“एखादी व्यक्ती तुमच्या व्यवसायात अग्रगण्य स्थान घेऊन त्यावर शुल्क कसे आकारू शकते? मला असे वाटते की, देखरेख ठेवण्यात आणि नंतर शुल्कावर मर्यादा घालण्यात मला अधिक रस आहे,” असे कौन्सिल डी-पहिल्या वॉर्डचे सदस्य जेफ हेनर (Jeff Heiner) म्हणाले.
रामलवी म्हणाले: “यावरच माझे खरे लक्ष आहे.” त्यांनी स्पष्ट केले की, तृतीय-पक्ष सेवा रेस्टॉरंटसाठी किती व्यवसाय आणू शकते हे दाखवण्यासाठी, रेस्टॉरंटच्या मेन्यूची “ट्रेलर” म्हणून जाहिरात करते.
तो म्हणाला: “मग त्यांनी अचानक काम थांबवले आणि म्हणाले: ‘जर तुम्हाला हा व्यवसाय आमच्याकडून हवा असेल, तर कृपया या करारावर सही करा.’ पण आधी त्यांचा एक चाचणी कालावधी असतो आणि त्यानंतर तुम्हाला ऑर्डर्स मिळायला सुरुवात होते.” “आणि मग तुम्हाला वाटतं, ‘अरे, मी यासाठी काम केलं नव्हतं, काय झालं ते मला माहीत नाही.’ अनेकदा एकाच ग्राहकाला दोन ऑर्डर्स मिळतात, कारण आधी ड्रायव्हर ऑर्डर देतो आणि मग ग्राहक फोन करून ऑर्डर देतो. मग, दुसऱ्या ऑर्डरचे पैसे कोणीही देऊ इच्छित नसल्यामुळे आणि त्यात ओढले गेल्यामुळे, ही आमच्या उद्योगासाठी एक मोठी समस्या आहे.”
पहिल्या वॉर्डच्या नगरसेविका (डी) लिसा डिश यांनी शहराच्या वकिलांना विचारले की, परवानगीशिवाय रेस्टॉरंटचे मेन्यू पुरवण्याच्या तृतीय-पक्ष सेवांच्या क्षमतेवर शहर सरकार नियमन करू शकते का.
ब्लॅक म्हणाले की, खोट्या आणि दिशाभूल करणाऱ्या विधानांवर नियंत्रण ठेवण्याची क्षमता शहराकडे आहे आणि आणीबाणीच्या अधिकारांच्या बाहेरही तसे केले जाऊ शकते.
"आणि मी हेही जोडू इच्छितो की, रेस्टॉरंटने या तृतीय-पक्ष डिलिव्हरी प्रणालींविरुद्ध खटला दाखल केला आहे, आणि या तृतीय-पक्ष डिलिव्हरी प्रणालींवर सध्या फेडरल कोर्टात खटला सुरू आहे," असे रेझर म्हणाले. "त्यामुळे, या वादाचे स्वरूप समजून घेण्यासाठी, किंवा या कंपन्यांविरुद्धच्या स्वतंत्र खटल्यांचा अभ्यास करून त्यांच्या बलस्थानांवर आणि कमकुवतपणावर शिफारसी करण्यासाठी आम्हाला अधिक वेळेची आवश्यकता आहे."
वाचकांसाठी सूचना: तुम्ही आमच्या संलग्न लिंकपैकी (affiliate links) एकाद्वारे वस्तू खरेदी केल्यास, आम्हाला कमिशन मिळू शकते.
या वेबसाइटवर नोंदणी करणे किंवा वापरणे म्हणजे आमचा वापरकर्ता करार, गोपनीयता धोरण आणि कुकी स्टेटमेंट, आणि तुमचे कॅलिफोर्निया गोपनीयता अधिकार स्वीकारणे होय (वापरकर्ता करार अद्यतन १/१/२१. गोपनीयता धोरण आणि कुकी स्टेटमेंट अद्यतन ५/१/२०२१).
©२०२१ ॲडव्हान्स लोकल मीडिया एलएलसी. सर्व हक्क राखीव (आमच्याबद्दल). ॲडव्हान्स लोकलची लेखी परवानगी आगाऊ घेतल्याशिवाय, या वेबसाइटवरील सामग्रीची नक्कल, वितरण, प्रसारण, कॅशिंग किंवा इतर कोणत्याही प्रकारे वापर केला जाऊ शकत नाही.