ॲन आर्बर अधिकारी रेस्टॉरंट्सना "उच्च फी" पासून संरक्षित करण्यासाठी पहिले पाऊल उचलतात

गुरुवारी, 7 मे, 2020 रोजी, मेलिसा पेडिगोने यप्सिलांटीमधील कॅसाब्लांका येथून ग्रुबहबची ऑर्डर स्वीकारली. MLive.com
ॲन आर्बर, मिशिगन- स्थानिक रेस्टॉरंट्सना तृतीय-पक्ष सेवांद्वारे आकारले जाणारे अन्न वितरण शुल्कावरील आपत्कालीन कॅप सध्या ॲन आर्बर सिटी कौन्सिलच्या अंतिम मंजुरीच्या प्रतीक्षेत आहे.
कौन्सिल सदस्यांनी "उच्च फी" म्हणून रेस्टॉरंट्सचे संरक्षण करण्यासाठी सोमवारी रात्री, 3 मे रोजी आपल्या पहिल्या वाचनात एकमताने मतदान केले.
प्रस्तावाचे मुख्य प्रायोजक, D-3rd वॉर्ड सिटी कौन्सिलर ज्युली ग्रँड (Julie Grand) यांनी सांगितले की, सोमवारी पहिल्या मतदानानंतर पूर्वी नियोजित केलेल्या आपत्कालीन उपाययोजना करण्याऐवजी ते शहर अभियोक्ता होते. कार्यालयाने शिफारस केली आहे की नगर परिषद दोन व्याख्यांद्वारे सामान्य कायदेशीर प्रक्रिया पार पाडेल.
तात्पुरत्या नियमांमुळे Uber Eats, DoorDash, GrubHub आणि पोस्टमेट सारख्या सेवांवर रेस्टॉरंट्सना ग्राहकाच्या फूड ऑर्डरच्या किमतीपेक्षा 15% जास्त कमिशन किंवा डिलिव्हरी शुल्क आकारण्यापासून प्रतिबंधित करेल, जोपर्यंत रेस्टॉरंट बदल्यात जास्त शुल्क आकारण्यास सहमती देत ​​नाही. जाहिरात, विपणन किंवा ग्राहकांना भेट देणे यासारख्या गोष्टींसाठी सदस्यता कार्यक्रम.
जेव्हा राज्य शेवटी रेस्टॉरंट्सवरील COVID-19 निर्बंध उठवेल, तेव्हा सूर्यास्ताची वेळ असेल, ज्यामध्ये सध्या 50% घरातील आसन क्षमता मर्यादा, सामाजिक अंतर आवश्यकता आणि रात्री 11 वाजेपूर्वी घरातील जेवणाचे क्षेत्र बंद करण्याची आवश्यकता समाविष्ट आहे.
DoorDash ने सोमवारी मतदान करण्यापूर्वी बोर्ड सदस्यांना एक ईमेल पाठवला, ज्यामध्ये DoorDash ला प्रस्तावित फी कॅपमधून वगळण्यासाठी डिक्रीमध्ये सुधारणा करण्याची विनंती केली.
DoorDash गव्हर्नमेंट रिलेशन्सच्या चाड हॉरेल यांनी लिहिले: "जरी स्थानिक रेस्टॉरंट्सवरील ओझे कमी करण्यासाठी अनेक ठिकाणी कॅप्स पास केल्या गेल्या आहेत, तरीही त्यांनी कॅप्सच्या नकारात्मक प्रभावाचा विचार केला नाही."
या सेवेची किंमत वरच्या मर्यादेत भरता येत नसल्यामुळे ग्राहकांना अधिक खर्च सहन करावा लागतो, असे ते म्हणाले. परिणामी, वरच्या मर्यादेच्या खाली असलेल्या संपूर्ण बाजारपेठेतील व्यवहाराचे प्रमाण कमी होते. हे बहुधा ग्राहक खर्चामुळे जास्त पैसे देण्यास तयार नसल्यामुळे आहे.
हॉरेल लिहितात: "व्हॉल्यूम कमी होणे म्हणजे रेस्टॉरंटच्या कमाईचे नुकसान, आणि जेवण वितरण ड्रायव्हर्स किंवा "डॅशर्स" च्या कमाईच्या संधी कमी झाल्या आहेत आणि व्यवसाय कर महसूल गमावला आहे."
हॉरेल म्हणाले की गेल्या आठवड्यात, DoorDash ने एक नवीन किंमत मॉडेल सादर केले जे स्थानिक रेस्टॉरंटना 15% कमिशन पर्याय प्रदान करते. ते म्हणाले की ज्यांना मार्केटिंगच्या वाढीव संधी आणि इतर सेवांचे फायदे दिसत आहेत त्यांना अजूनही उच्च शुल्कासह योजना निवडण्याची संधी आहे.
युनायटेड स्टेट्समधील 10 पेक्षा कमी ठिकाणी रेस्टॉरंट्सना 15% पर्याय प्रदान करणाऱ्या तृतीय-पक्षाच्या अन्न वितरण सेवांना 15% फी कॅप लागू होत नाही हे अट घालण्यासाठी हॉरेलने कौन्सिलला कायद्यात सुधारणा करण्यास सांगितले.
ग्रांडे यांनी शहरातील सहाय्यक मुखत्यार बेट्सी ब्लेक आणि जॉन रेझर यांचे कायद्यावरील कामाबद्दल आभार मानले.
ग्रँडे म्हणाले: “हे डिस्ट्रिक्ट 3 मधील रेड हॉट्स या रेस्टॉरंटचे व्यवस्थापक फिल क्लार्क यांच्याकडून मला मिळालेल्या ईमेलने सुरुवात झाली आणि त्यांनी या तृतीय-पक्ष वितरण शुल्काच्या हानिकारक स्वरूपाचा प्रस्ताव मांडला,” ग्रांडे म्हणाले.
ग्रांडेने सांगितले की तिने क्लार्कचे ऐकले, काही संशोधन केले आणि असे आढळले की अनेक समुदायांनी फी कॅप्स प्रस्तावित केल्या आहेत आणि त्यांना शहराच्या वकील कार्यालयाकडे सुपूर्द केले आहे.
Reiser समाजातील अनेक विविध व्यवसायांच्या संपर्कात आला, आणि त्यांच्यापैकी बहुतेकांना फी कॅप मिळवायची आहे याची पुष्टी मिळाली नाही तर दुसरी समस्या देखील आढळली, ती म्हणजे, तृतीय-पक्ष वितरण सेवा जुने मेनू प्रकाशित करत आहे आणि कारणीभूत आहे. अनेक प्रश्न आश्वासने. ग्रांडे म्हणाले की स्थानिक रेस्टॉरंट्सची समस्या आहे.
एन आर्बर रेस्टॉरंट किंवा त्याच्या मेनूबद्दल चुकीची किंवा दिशाभूल करणारी माहिती प्रकाशित करणे हे प्रस्तावित नियमांमुळे तृतीय-पक्ष वितरण सेवांसाठी बेकायदेशीर ठरेल.
जेरुसलेम गार्डन रेस्टॉरंटचे मालक D-5th वॉर्डचे कौन्सिल सदस्य अली रामलावी यांनी सांगितले की, मेनूच्या अचूकतेचे रक्षण करणे हा डिक्रीचा सर्वात महत्त्वाचा भाग आहे.
ते म्हणाले की मेनू "आमच्या माहितीशिवाय" घेतले गेले आणि तृतीय-पक्षाच्या प्लॅटफॉर्मवर वापरले गेले. हे मेनू समस्या निर्माण करू शकतात आणि ग्राहकांसाठी गोंधळ आणि चिंता निर्माण करू शकतात.
रामलावी म्हणाले, परंतु खर्चाच्या बाबतीत, स्थानिक सरकारांसाठी वरची मर्यादा निश्चित करणे सोपे नाही. ते म्हणाले की तृतीय-पक्ष वितरण सेवांची व्यवस्था ऐच्छिक आहे, अनिवार्य नाही आणि रेस्टॉरंटना तृतीय-पक्ष सेवांमध्ये गुंतण्याची गरज नाही कारण त्यांना वाटते की ते त्यांच्यासाठी आर्थिकदृष्ट्या प्रतिकूल आहे.
तो म्हणाला: "यामुळे दुसरे वाचन होईल, ज्यामुळे आम्हाला गोष्टींबद्दल विचार करण्यास अधिक वेळ मिळेल." "परंतु आम्ही या तातडीच्या ऑर्डरच्या कालबाह्यतेच्या तारखेच्या जवळ येत आहोत, जोपर्यंत परिस्थिती बदलण्यासाठी काहीतरी अनपेक्षित घडत नाही."
सुरक्षा परिषदेचे तिसऱ्यांदा जिल्हा गव्हर्नर ट्रॅव्हिस रडिना यांनी सांगितले की, डिक्रीचे काही भाग कायमस्वरूपी करण्याच्या रामलावीच्या प्रस्तावावर चर्चा झाली आहे.
ते म्हणाले की, कायदेशीर सल्लागारांच्या सल्ल्यानुसार, हा तात्पुरता अंतरिम डिक्री आहे, परंतु ते कसे कार्य करते आणि त्याचा बाजारावर काय परिणाम होतो हे समजून घेण्यासाठी शहर प्रथम पाऊल म्हणून त्याचा वापर करू शकेल आणि नंतर दीर्घकालीन उपाय शोधू शकेल.
ते म्हणाले: "मला वाटते की या उच्च खर्चापासून उद्योगाचे संरक्षण करण्यासाठी कारवाई करण्याच्या दिशेने हे एक महत्त्वाचे पाऊल आहे."
अधिका-यांनी सांगितले की राज्याने लादलेल्या ऑपरेटिंग निर्बंधांमुळे, आधीच संघर्ष करत असलेल्या एन आर्बर रेस्टॉरंटने वितरण शुल्काच्या 30% पेक्षा जास्त शुल्क आकारले.
ते म्हणाले: "आमच्या अनेक स्थानिक व्यवसायांना या सेवा कंपन्यांमध्ये प्रवेश करून प्रचंड नफा कमावल्याने ग्राहकांच्या खर्चात वाढ होत असल्याचे पाहून मला वाईट वाटते." “खरं सांगायचं तर, बऱ्याच वेळा लोकांना हे कळत नाही की जेव्हा ते टिप देतात तेव्हा त्यांच्याकडे काही टिप्स नसतात. ते रेस्टॉरंट कर्मचाऱ्यांना परत द्या आणि वितरण सेवा कर्मचारी ते ठेवतील.”
रतिना रहिवाशांना थेट स्थानिक रेस्टॉरंटमध्ये ऑर्डर देण्याचे किंवा ऑर्डर घेण्याचे आवाहन करते, जे स्थानिक उद्योगाला पाठिंबा देण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे.
रेस्टॉरंटच्या संमतीशिवाय ते रेस्टॉरंट मेनू आणि उत्पादनांची जाहिरात करू शकतात आणि त्यांनी असे अनेक वेळा केले आहे, असे सांगून रामलावी यांनी तृतीय-पक्ष वितरण सेवांबद्दल त्यांच्या चिंतेचे तपशीलवार वर्णन केले.
“कोणी तुमच्या व्यवसायात अग्रगण्य स्थान कसे मिळवू शकते आणि त्यावर फी कशी खर्च करू शकते? असे दिसते की मला देखरेख करण्यात आणि नंतर फी कॅप सेट करण्यात अधिक रस आहे,” कौन्सिल डी-1 ला वॉर्ड सदस्य जेफ हेनर (जेफ हेनर) हेनर) म्हणाले.
रामलावी म्हणाले: "हे खरोखर माझे लक्ष आहे." त्यांनी स्पष्ट केले की तृतीय-पक्ष सेवा रेस्टॉरंटमध्ये आणू शकणारे अनेक व्यवसाय दर्शविण्यासाठी रेस्टॉरंटच्या मेनूची "ट्रेलर" म्हणून जाहिरात करते.
तो म्हणाला: “मग त्यांनी प्लग ओढला आणि म्हणाले: 'आम्ही तुमच्याकडे हा व्यवसाय आणू इच्छित असल्यास, कृपया या करारावर सही करा.' परंतु त्यांचा प्रथम चाचणी कालावधी असतो आणि तुम्ही ऑर्डर मिळणे सुरू करू शकता. "आणि तुम्ही असे आहात, "अरे, मी यासाठी काम केले नाही, मला काय झाले ते माहित नाही." अनेक वेळा एकाच ग्राहकाला दोन ऑर्डर मिळतात कारण ड्रायव्हर ऑर्डर देतो आणि नंतर ग्राहक कॉल करून ऑर्डर देतो. मग, तुम्ही फक्त दुसऱ्या ऑर्डरसाठी कोणीही पैसे देऊ इच्छित नसल्यामुळे आणि बॅगेत ओढले जाते, ही आमच्या उद्योगासाठी मोठी समस्या आहे.
सिटी कौन्सिल सदस्य डी-1 ला वॉर्ड लिसा डिश यांनी शहराच्या वकिलाला विचारले की शहर सरकार संमतीशिवाय रेस्टॉरंट मेनू प्रदान करण्याच्या तृतीय-पक्ष सेवांच्या क्षमतेचे नियमन करू शकते का.
ब्लॅक म्हणाले की शहरामध्ये खोट्या आणि दिशाभूल करणाऱ्या विधानांचे नियमन करण्याची क्षमता आहे आणि ते आणीबाणीच्या अधिकारांच्या बाहेर करू शकते.
"आणि मी जोडेन की रेस्टॉरंटने या तृतीय-पक्ष वितरण प्रणालींविरूद्ध खटला दाखल केला आहे आणि या तृतीय-पक्ष वितरण प्रणाली सध्या फेडरल कोर्टात खटल्याखाली आहेत," रेझर म्हणाले. "म्हणून, आम्हाला विवादाची सामग्री समजून घेण्यासाठी किंवा या कंपन्यांवरील वैयक्तिक खटल्यांचा अभ्यास करण्यासाठी आणि त्यांच्या सामर्थ्य आणि कमकुवतपणाबद्दल शिफारसी करण्यासाठी अधिक वेळ लागेल."
वाचकांसाठी टीप: तुम्ही आमच्या संलग्न दुव्यांमधून वस्तू खरेदी केल्यास, आम्ही कमिशन मिळवू शकतो.
या वेबसाइटची नोंदणी करणे किंवा वापरणे म्हणजे आमचा वापरकर्ता करार, गोपनीयता धोरण आणि कुकी विधान आणि तुमचे कॅलिफोर्निया गोपनीयता अधिकार स्वीकारणे (वापरकर्ता करार अद्यतन 1/1/21. गोपनीयता धोरण आणि कुकी विधान अद्यतन 5/1/2021).
©2021 Advance Local Media LLC. सर्व हक्क राखीव (आमच्याबद्दल). आगाऊ स्थानिकांची लेखी परवानगी मिळाल्याशिवाय, या वेबसाइटवरील सामग्री कॉपी, वितरित, प्रसारित, कॅशे किंवा अन्यथा वापरली जाऊ शकत नाही.